Méthodologie

Comment nous évaluons les sites et applications de rencontre gay selon la confiance, l’adéquation au pays et la valeur pratique.

· Mis à jour 20 mars 2026

Cadre éditorial: Méthodologie

Comment nous évaluons les sites et applications de rencontre gay selon la confiance, l’adéquation au pays et la valeur pratique.

Piliers d’évaluation

  1. Qualité des matchs et richesse des profils
  2. Systèmes de sécurité et fiabilité de la modération
  3. Rapport qualité-prix selon l’objectif de l’utilisateur
  4. Adéquation aux marchés prioritaires NL, BE, DE et FR
  5. Pertinence pour les avis, comparatifs, pages pays et sites de cam

Fréquence des tests et mises à jour

Nous effectuons des contrôles réguliers et réévaluons les notes lorsque des fonctions, prix, règles de confidentialité ou disponibilités changent de manière importante.

Limites commerciales

Des liens affiliés peuvent apparaître sur les pages de recommandation, mais ils ne déterminent ni les notes ni les conclusions éditoriales.

Réduire les biais et le contenu trop léger

  • Nous évitons les gagnants universels et permanents et privilégions le contexte par pays et intention.
  • Les conclusions éditoriales sont séparées des rémunérations partenaires.
  • Les pages trop légères sont enrichies de conseils pratiques, d’alternatives et de liens internes.
  • Les modules vides sans utilité pour la décision sont supprimés.

Fréquence de révision

Les pages à forte intention commerciale sont révisées au minimum chaque trimestre et après des changements majeurs de plateforme.